KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/11182 E., 2011/1173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- 55.05. YTL. maddi tazminata, faize ve fazlaya ilişkin talebin reddine; 500 YTL.manevi tazminata ve fazlaya ilişkin talebin reddine dair
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davalı Hazine vekilinin temyizi hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarına (555,05 TL.) yönelik olup temyize konu tazminat miktarına göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5219 sayılı kanunla değişik HUMK.nun 427 ve 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddeleri uyarınca hazine vekilinin temyiz talebinin REDDİ ile davacı vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
1- Sorumluluk hukukunda faizin zarar kapsamına dahil olup talep halinde zararı doğuran fiil veya işlem gününden başlayarak faize hükmedilmesi gerektiği, dava dilekçesinde maddi ve manevi tazminatı da kapsar şekilde faiz başlangıcı olarak tutukluluk tarihi gösterildiği gözetilmeyerek, maddi tazminat yönünden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilip, manevi tazminat için ise faize hükmedilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/11182, K. 2011/1173, 1 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama