Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/11228 K.2010/13078

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 01.01.2000 tarihinden itibaren 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi hüküm tarihinde dolduğu gözetilerek sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Her ne kadar zamanaşımı dolmuş ise de dava konusu motorin yönünden yapılan incelemede;

08.10.2003 tarih 2003/8105 karar sayılı bozma ilamımızda da işaret edildiği gibi, 26.12.1999 tarihli fatura ve sevk irsaliyesinin 25.01.2000 günlü bilirkişi raporuna göre ...'in defter ve kayıtlarında yer aldığının belirtilmesi ve fatura ile sevk irsaliyesinin ... Ltd. Şti. adına kesilmesi gözetilerek, ...'in bilirkişi saptamasına aykırı çelişkili beyanının giderilmesi için yeniden dinlenmesi, araç sahibi İsmet'in de ... Ltd. Şti. ile ilişkisi olup olmadığı araştırılıp, fatura hakkında bilgisinin de alınması ve faturanın motorini temsil ettiği sonucuna varılması halinde de ithaline kadar menşe araştırmasının yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,