Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/11568 K.2010/726

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın tarlasında toplam 158 kök hint keneviri ele geçirilmiş olup, bu miktar kenevirin kendisi tarafından kullanılmak üzere yetiştirildiğinin kabul edilemeyeceği ve eylemin 2313 sayılı yasanın 23. maddesi kapsamında bulunduğu gözetilmeden dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Mükerrer olduğu kabul edilen sanık hakkında kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren ilam örneğinin getirtilmemesi ve adli sicil kaydına göre anılan ilamın yeni suç tarihinden sonra 2.11.2004 tarihinde kesinleştiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

3-5337 sayılı TCK.nun 191. maddesinin 2. fıkrasının uygulanabilmesi için, eylemin kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçuna yönelik olması gerektiği ve kullanma amacıyla olsa da, izinsiz hint keneviri yetiştirme fiilinde uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden, tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması,

Yasaya aykırı ve,

4-5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilerek sonucuna bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,