Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/11661 K.2010/3209

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Müdahil vekilinin, sanık ... hakkındaki temyizine yönelik yapılan incelemede;

Yüze karşı 28.09.2006 tarihinde verilen kararı, adı geçen sanık yönüyle, yasal süresinden sonra 10.11.2006 günü temyiz etmiş bulunan, müdahil vekilinin sanık ... hakkındaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Müdahil vekilinin, sanıklar ... ve ... haklarındaki temyizine gelince;

Kararın niteliğine, sanıklar ... ve ...'e ceza verilecek olması halinde, hükmolunacak cezanın miktar ve nevi ile müsadereye konu eşyanın, bilirkişi tarafından belirlenen piyasa değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2/A-c ve 3/B madde ve fıkraları ile değişik HUMK.nun 427 ve 1412 sayılı CMUK.nın 305/1.maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca müdahil vekilin temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE, 01.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.