KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/12812 E., 2011/8219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4389 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Bankanın uğradığı zararın eksik hesaplanması ve banka zararı üzerinden katılan lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
Hüküm altına alınan banka zararı üzerinden nispi harca hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, banka zararı üzerinden hesaplanan 675 TL nispi harcın sanıktan tahsiline karar verilmesi ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 743 lira nispi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 01.06.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/12812, K. 2011/8219, 1 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama