Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/12867 K.2010/16989

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 04.11.2000 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde sanıklar yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş ise de suça konu otomobilin iadesine yönelik yapılan incelemede;

Dava konusu otomobili, gümrük kanununun 167/12-a maddesi uyarınca, kendi şahsi ihtiyacında kullanacağını belirterek, üzerinde sakatların kullanımı için tertibat da olduğu halde gümrük vergilerinden muafen adına ithal ve trafikte tescil ettiren, fiziksel engelli Sanık ... aşamalardaki ifadelerinde, kendisinin otomobili hiç görmediğini, sanık ...'ın gümrükten sakat arabası çıkarmak için birisini aradığını komşusundan öğrendiğini ve paraya ihtiyacı olduğundan, sanık ...'ın 350 milyon lira karşılığında otomobili kendi adına gümrükten çıkarma teklifini Kabul ederek,

İsmail ile birlikte gümrüğe gidip araçla ilgili işlemleri yaptıklarını ve aracı sanık ...'in sattığını açıklamış olup, sanık ...'da hazırlık ve duruşmadaki ifadelerinde otomobili sanık ...'ın yurtdışından sakat aracı olarak getirdiğini ve kendisine sakat bir kişi bul onun adına gümrükten çıkaralım dediğini kendisinin de fiziksel engelli ...'yu bularak otomobili ... adına gümrükten çıkardıklarını ancak Mahir'in aracı hiç kullanmadığını, otomobili bir ay kadar kullandığını sonrada sanık ...'a sattığını açıklamış olup, otomobil kendisinde zapt edilen sanık ... de ifadelerinde,

aracı 9.000 Mark karşılığında sanık ...'dan satın aldığını ve satın aldığı sırada otomobilde sakatlar için kullanım tertibatının olmadığını, aracın sakat permisi ile getirilmesi nedeniyle trafik kaydının kendi adına sonradan alacağını açıkladığı cihetle, otomobilin ithalatı sırasında, ithal amacı dışında kullanılmak maksadıyla ithal edildiği ve gümrük vergilerini ödememek amacı ile, sakat olan sanık ... tarafından kullanılacakmış gibi gösterilip, gümrük idaresi yanıltılarak ithal edilmiş olması nedeniyle suça konu aracın kaçağa kaldığı gözetilerek müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde iadesine hükmolunması,