İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/13174 K.2011/15829

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2008/13174Karar2011/15829Tarih12 Temmuz 2011Okuma2 dk · 443 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2008/13174 E., 2011/15829 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Temmuz 2011
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kaçakçılık
Hüküm
Sanıkların beraatlerine
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

443 kelime·2 dk okuma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin Bulgaristan'a ve Romanya'ya ihraç ettiği ürünleri ... Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi üzerinden gönderdiği, bu ülkelere verilen faturalarda malların kıymeti çok düşük gösterildiği halde Türk Gümrük İdaresine verilen faturalarda malların değerinin çok yüksek gösterildiği, böylece Türk Gümrük İdaresine sahte ve yanıltıcı belge vermek suretiyle KDV iadesi aldıkları ayrıca, dahilde işleme izin belgeleri kapsamında ihracat gerçekleştirdikleri, sanıkların sahte fatura düzenlemek suretiyle aynı kasıt altında teşekkül oluşturarak atılı suçu işledikleri iddiasıyla kamu davası açılmıştır.

Davanın dayanağını oluşturan 26.03.2004 gün 5 sayılı soruşturma raporunda; ... Tekstil A.Ş.nin imalatçı olarak kayıtlı olduğu ve ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. adına ... Gümrük Müdürlüğünce tescil edilen 4 adet ihracat beyannamesi kapsamı eşyanın Türkiye'de yüksek kıymetle beyan edildiği ve bu ihracatların ...

A.Ş. tarafından dahilde işleme taahhüdünde, aracı ihracatçılarca ise muhtelif bankalarca kendilerine kullandırılan krediler karşılığında ihracat taahhütlerini kapatmak için kullanıldığı, tüm bu işlemleri yaparken ... A.Ş.nin aktif bir rol oynayarak Teşekkül vücuda getirdiği, aracı ihracatçı olarak gözüken ...

Gıda A.Ş.nin de bu teşekküle katılarak sahte fatura düzenleyerek yapılan hayali ihracattan ihracat taahhütlerini kapamak suretiyle menfaat temin ettiği belirtilerek teşekkül halinde kaçakçılık eyleminden suç duyurusunda bulunulmuştur.

Ayrıca, dosyada mevcut 11.02.2004 gün ve 3 sayılı soruşturma raporunun incelenmesinde, ... Tekstil A.Ş.nin dahilde işleme izin belgesi kapsamında ithal ettiği malları ihraç etmeyerek yurt içinde sattığı, aracı ihracatçılarla anlaşmak suretiyle özel faturalar kapsamında turistlere mal satmış gibi göstererek sahte faturalar düzenlediği ve tüm bunları yaparken aktif bir rol oynayarak teşekkül vücuda getirdiği, aracı ihracatçı olarak gözüken ... Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd.

Şti., ... Tekstil ..., ... Gıda Tekstil Tem. İnş. Nak. Turz. Ltd. Şti., ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ,... Mefruşat ..., ... İhracat - İthalat Ltd. Şti., ... İthalat - İhracat Mensucat İmalat Tic. Ltd. Şti., ... Ağaç Mamulleri Tic. ve San. A.Ş., ... Elektrik San. ve Tic. A.Ş.

Firmaları da bu teşekküle katılarak sahte fatura düzenleyerek yapılan hayali ihracattan ihracat taahhütlerini kapamak suretiyle menfaat temin ettikleri belirtilerek teşekkül halinde kaçakçılık eyleminden Edirne Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuştur.

Bu duruma göre, sanıklar hakkında açılarak devam eden veya kesinleşmiş davalar bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa getirtilip incelenmesi ve gerektiğinde dosyalar birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi hususu da düşünülüp, ayrıca emsal oluşturacak nitelikte ihracatlar araştırılıp, beyannamelerin ilgili gümrük idarelerinden getirtilerek dosya konusunda uzman bilirkişilere tevdi edilip, beyan edilen kıymetlerin doğru olup olmadığının saptanması ve sübutu halinde suç vasfı belirlenip sanıkların olaydaki fonksiyonlarına göre hukuki durumlarının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 12.07.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/13174, K. 2011/15829, 12 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2008/13174
Karar No
2011/15829
Tarih
12 Temmuz 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/13175 K.2011/3832
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2008/13180 K.2011/8903
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/13181 K.2011/13601
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/13181 K.2011/6989
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/13189 K.2011/13602
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/13191 K.2011/11770

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.