Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/13830 K.2010/17046

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-5237 sayılı TCK.nun 50/2. maddesinde "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, tercihen hapis cezasına hükmedilmişse; bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği" kabul edilmiş ise de; aynı kanunun 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla 18 yaşından küçük olanlara verilen 1 yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunludur.

Bu itibarla kayden 30.01.1992 doğumlu olup suçun işlendiği 12.09.2007 tarihinde 18 yaşını doldurmamış ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, aynı maddenin 3. fıkrasına göre mahkemece sosyal inceleme yaptırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden; davaya konu 12.9.2007 tarihinde işlendiği iddia olunan suç tarihini kapsamayan 2006/179 Esas sayılı dosya ile ilgili 25.12.2006 tarihli sosyal inceleme raporunun dosyaya eklenmek suretiyle eksik kovuşturmaya dayalı yazılı şekilde hüküm kurulması,