Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/14318 K.2011/2231

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında verilen kararın ONANMASINA,

II-Sanık ... müdafii ve katılan temsilcisinin bu sanığa yönelik temyizine gelince;

Sanık ...'un yokluğunda verilen kararda temyiz yönteminin gösterilmediği gibi gerekçeli kararın yapılan tebliğinde de, bu hususlar açıklanarak tebligatın yapılmaması nedeniyle sanık yasa yoluna başvurmada yanıltıldığından, anılan sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,