KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/15077 E., 2011/98 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4320 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne ve hak yoksunluğuna
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.01.2011 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET GÖRÜŞÜ
Sanığın mağdurla 33 yıldır evli olması, 3 çocuklarının bulunması, mağdurenin şikayetten vazgeçmesi gibi nedenler gözününde bulundurularak cezanın infazı halinde evlilik birliğinin tehlikeye gireceği, cezanın tecil edilmeme gerekçesinde 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesinde yer almayan sanığın geçmişteki halinin dikkate alınmayacağı gözetilmeden, ayrıca kasti bir suçtan sabıkası bulunmayan sanığa verilen cezanın tecil edilmemesi yasaya aykırı olduğundan verilen cezanın ertelenmesi gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/15077, K. 2011/98, 17 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama