Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/15199 K.2010/9211

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 191/1.maddesinin 2.cümlesi ile 2313 sayılı Kanunun 3.maddesi delaletiyle 23/son maddesi ve 765 sayılı TCK.nun genel hükümleri birlikte ele alınıp, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı kanunun 9/3.maddesi gereğince lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle denetime olanak sağlayacak biçimde belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı ve,

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,