Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/15422 K.2010/8841

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1.maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3.fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmemesi,

2-Suç tarihinde 18'den küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 31/3.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının re'sen tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

4-15.07.2005 gün ve 25876 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve iddianame günü itibariyle yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 25.maddesi gereğince çocuk mahkemesi sıfatıyla bakılması ve duruşmalarda Cumhuriyet Savcısının bulunamayacağı hükmünün gözetilmemesi,