Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/15519 K.2010/3880

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-19.09.2006 tarihinde verilen kararı yasal süresinden sonra 15.11.2006 günü temyiz etmiş olan Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanığın temyizine gelince;

Hürriyeti bağlayıcı cezanın eksik tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK'nın 50/5.maddesinde öngörülen düzenleme nazara alınarak, hükmolunan cezanın nevi ve miktarı ile müsadereye konu eşyanın bilinen değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2/A-c ve 3/B madde ve fıkraları ile değişik HUMK'nın 427 ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/1.maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca, sanığın temyiz isteminin REDDİNE, 08.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.