Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/15545 K.2011/2556

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Müsaderesine karar verilen dava konusu eşyalar ile nakil vasıtasının değerine göre hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek 06.03.2008 tarihli temyiz isteminin reddine dair karar kaldırılarak 26.02.2008 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

1-Katılan vekilinin hakkında beraat kararı verilen sanık ...'e yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince:;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yıirürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Yasanın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının olanaklı hale gelmesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile bir cümle eklenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 7. maddesi gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşullarının oluşup oluşmadığının mahkemesince saptanarak sonucuna göre uygulama yapılması zorunluluğu,