KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/16048 E., 2011/2044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Tazminat verilmesi
- Hüküm
- Maddi ve manevi tazminat
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Davalı hazine vekilinin hükmolunan tazminat miktarına yönelik temyizi hakkında yapılan incelemede;
Hükmolunan tazminat miktarına göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2/A-c maddesi ile değişik HUMK'nın 427.maddesine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca davalı hazine vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE,
2. Davacı vekilinin temyizine gelince;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.03.2007 gün ve 2/63 sayılı kararında açıklandığı üzere; haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, davalı hazine lehine avukatlık ücretine hükmedilebilmesi için davanın tamamen reddi halinde mümkün olduğu gözetilmeden yazılı şekilde davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/16048, K. 2011/2044, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama