Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/16060 K.2010/5253

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK.nun 264.maddesi gözetilmeden, itiraz yolunu da kapatacak şekilde verilen, temyiz isteğinin reddine dair 18.6.2008 gün 2007/65 - 2008/12 sayılı karar usul ve yasaya uygun bulunmadığından, anılan karar kaldırılarak 13.5.2008 günlü hükme yönelik olarak yapılan incelemede;

CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın temyizi kabil olmadığı ve itiraz yolunun açık olduğu, CMK.nun 264.maddesinde düzenlenen kanun yollarına başvuru sırasında yapılan yanlışlığın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, Cumhuriyet savcısının temyizinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip, merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.