KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/163 E., 2010/8566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4320 sayılı kanuna aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülüğüne
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Kasten eşini yaralamak suçundan verilen hükmün sanık tarafından temyizinin incelenmesinde;
Kararın niteliğine, hükmedilen para cezasının miktarına göre 21.7.2004 gün 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. Maddesi gereğince hükmün temyizi kabil olmadığndan sanığın temyiz talebinin aynı yasanın 317. Maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanığın 4320 sayılı yasaya muhalefet suçuna yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5. ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/163, K. 2010/8566, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama