Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/16431 K.2010/8429

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanıklar müdafiinin 20.10.2006 tarihli dilekçesiyle sadece sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik, 16.02.2007 tarihli dilekçesinde ise sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinde bulunduğu gözetilerek;

Sanıklar müdafiinin sanık ... hakkında yasal süresinden sonra vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II- Sanık ... müdafiinin temyizi ile Katılan idare temsilcisinin sanıklara yönelik temyizine gelince;

5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,