Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/16520 K.2010/10995

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.5237 sayılı TCK.nun 191.maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan "Kendisi tarafından kullanılmak üzere uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran bitkileri yetiştiren kişi, bu fıkra hükmüne göre cezalandırılır" şeklindeki düzenlemenin, 8.7.2005 günü yürürlüğe giren 5377 sayılı yasanın 24.maddesi ile yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden, sanık lehine olduğu gerekçesiyle, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan TCK. nun 191.maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve,

2.5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,