Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/16911 K.2011/2234

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerel mahkemenin 20.10.1998 tarihli mahkümiyet kararının sanık ... tarafından temyiz edildiği, mahkemece 19.04.2005 günü resen ele alınan dava dosyasında zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararı ve eşyanın müsaderesine hükmolunması sonrasında bu kararın müdahil vekili tarafından temyiz edildiği cihetle, sanık ... tarafından temyiz edilen ilk karar sonrasında verilen 19.04.2005 günlü karar yok hükmünde kabul edilerek sanık ...'ın temyiz ettiği 20.10.1998 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;

Mahallinde dava konusu kaçak eşya hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Suç tarihi olan 12.08.1994 itibariyle temyiz inceleme gününde sanık ... lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan bu sanık hakkındaki hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 08.03.2011 gününde oybirliğiyle, bozmanın tebliğ tarihine kadar hakkında hüküm kesinleşmeyen sanık ...'ye de sirayetine oyçokluğuyla karar verildi.

(Muhalif) (Muhalif)

KARŞI OY

Sanık ...'ın temyizi üzerine yapılan incelemede, YCGK.nun 30.11.2010 tarih ve E 2010/229, 2010/240 sayılı kararına göre,usulüne uygun olarak bildirimi ve tebliği yapılmayan sanık ...'ye kararın, meşruhatlı olarak tebliği için tevdi kararı