Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/16938 K.2010/4318

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Müşteki ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Kaçakçılık suçlarında doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçinin katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi müdahilliğine karar verilmesi de hükmü temyize hak vermeyeceğinden, vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine yönelik incelemede;

Hükmolunan cezanın miktar ve nevine, müsaderesine karar verilen dava konusu eşyaların değerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 2.maddesinin c bendi ile değişik 1086 sayılı HUMK.nun 427 ve 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 ve 317.maddeleri uyarınca katılan hazine vekilinin temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE, 10.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.