KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/1694 E., 2010/15184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2313 Sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüklerine ve müsadereye
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre aynı ekim dönemi içerisinde farklı yerlerde bulunan iki ayrı tarlaya bir suç işleme kararının icrası cümlesinden olarak hint keneviri eken sanık hakkında TCK.nın 80.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
19.08.2004 tarihli mahkumiyet kararında sanığın 56,70 YTL yargılama gideri ödemesine karar verildiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Yasanın 8/2.maddesi uyarınca, yeni yasalar nazara alınarak lehe yasanın tespiti yönünden değerlendirme yapılması için dosyanın mahalline iade edilmesi sonrasında sanığın sebep olmadığı yargılama masrafları da eklenmek suretiyle 78 YTL yargılama giderine hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/1694, K. 2010/15184, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama