KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/17031 E., 2011/3346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüğüne, müsadereye
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 5.4.2011 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. Muhalif
KARŞI OY
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.6.2007 gün ve 2007/7-147 esas, 2007/159 karar sayılı ilamında da ayrıntısı ile belirttiğim üzere, hakim ve Cumhuriyet savcılarının katılmadığı arama sırasında, 5271 sayılı CMK.nun 119/4. maddesinin emredici kuralına aykırı biçimde ihtiyar heyeti üyesi ya da komşulardan iki kişinin bulunmaması nedeniyle arama işleminin yasaya aykırı olduğu ve bu aşamada ele geçen eşyanın hukuka uygun kanıt olarak kabul edilemeyeceği, ikrarın da yasak kanıtların uzak etkisi nedeniyle mahkumiyete yeterli olmadığı bu nedenle beraat kararı verilmesi gerektiğini düşündüğümden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/17031, K. 2011/3346, 5 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama