KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/17147 E., 2011/2776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2011
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülüğüne
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.3.2011 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.6.2007 gün ve 2007/7-147 esas, 2007/159 karar sayılı ilamının karşı oy yazısında da ayrıntısı ile belirtildiği üzere, hakim ve Cumhuriyet Savcılarının katılmadığı arama sırasında, 5271 sayılı CMK.nun 119/4. maddesinin emredici kuralına aykırı biçimde ihtiyar heyeti üyesi ya da komşulardan iki kişinin bulunmaması nedeniyle arama işleminin yasaya aykırı olduğu ve bu aşamada ele geçen eşyanın hukuka uygun kanıt olarak kabul edilemeyeceği, yasaya aykırı kanıtın uzak etkisi sonucunda alınan ikrarın da tek başına mahkumiyete yeterli olmadığı ve bu nedenle beraat kararı verilmesi gerektiğini düşündüğümden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/17147, K. 2011/2776, 22 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama