KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/17454 E., 2011/2283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kaçakçılık
- Hüküm
- Ortadan kaldırma ve müsadere
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I. Katılan vekilinin yasal süresinden sonra vaki temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 ayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II. Sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede
Dava konusu akaryakıt yönüyle mahallinde her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür.
4926 sayılı yasanın 31/son maddesinde ölüm, af, 34.maddeye göre ödeme veya zamanaşımı sebebiyle ceza soruşturma veya kovuşturmasının devamına olanak kalmayan hallerde, suç konusu olduğu belirlenen eşyanın zoralımına, suç konusu olmayan eşyanın iadesine karar verileceği öngörülmüş olup, nakil aracının bizatihi kaçak olmadığı ve zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması halinde nakil aracının müsaderesine olanak verecek bir yasal düzenlemenin de 4926 sayılı yasada yer almadığı gözetilmeden, aracın iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/17454, K. 2011/2283, 9 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama