KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/18305 E., 2010/9761 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1163 sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülüklerine ve ertelemeye
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5. ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. Maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.6.2010 gününde ...'ın değişik gerekçesi ve oybirliğiyle karar verildi.
DEĞİŞİK GEREKÇE
Bozmanın niteliğine göre, birlikte suç işlediği kabul edilen ve hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ya da sirayet ettirilmesi görüşündeyim.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/18305, K. 2010/9761, 23 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama