Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/18373 K.2011/5988

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında 2005 yılına ait Genel Kurul Toplantısını 30.06.2006 tarihine kadar yapmadıkları iddiasıyla dava açılmış olup, 30.06.2003 tarihli Genel Kurul Toplantı tutanağına göre ise kooperatifin tasfiyesine karar verilip sanıkların iki yıllığına yönetim kurulu asil üyeliklerine seçildikleri anlaşılmaktadır.

1163 sayılı kanunun 82.maddesine göre “İflastan gayrı hallerde kooperatifin dağılması, yetkili organlar tarafından Ticaret Siciline tescil ile ilan ettirilir.

Yetkili organların kimler olacağı Anasözleşmede gösterilir.” Anılan kanunun 98.maddesine göre de “Bu kanunda aksine açıklama olmayan hususlarda Türk Ticaret Kanunundaki Anonim şirketlere ait hükümler uygulanır.” TTK`nun 446.maddesinde ise “Tasfiye memurları tasfiyenin uzun sürmesi halinde her yıl sonu için ara bilançoları ve tasfiye sonunda son ve kati bir bilanço tanzim ederek umumi heyete tevdi ederler.” Anılan düzenlemeler ışığında kooperatifin “Anasözleşmesi” ve “Sicil Dosyası” denetime imkan verecek şekilde dosyaya konulup incelenmesinden sonra, kooperatifin tasfiye işlemlerine başlanıp başlanmadığı,

suç tarihleri itibariyle sanıkların üyelik sıfatlarının, dolayısıyla sorumluluklarının devam edip etmediği tesbit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,