Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/18443 K.2011/2393

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi olan 29.05.2002 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,

keşifte dinlenilen bilirkişi İsmet Özdemir tarafından düzenlenen 27.03.2007 tarihli bilirkişi raporu 03.06.2002 tarihli Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen raporlarda suça konu aracın motoru dışındaki diğer aksamının yabancı menşe1i olduğu ve yurda yasal yollardan girdiğinin kanıtlanamadığı cihetle aracın kaçak olmayan motorunun sanık ...'a iadesine, motoru dışındaki yabancı menşeli ve kaçağa kalan diğer bölümlerin 5607 sayılı yasanın 13.maddesi delaletiyle TCK.nun 54.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 14.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.