Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/18807 K.2011/2203

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddeleri hükümleri karşısında;

25.12.1988 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşından küçük olan sanığa atılı suçun tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-2.maddesinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 11.07.2003 tarihi itibariyle hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/2.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, bilirkişi raporuna göre sağlığa zararlı olduğu anlaşılan dava konusu parfümlerin 5324 sayılı Kozmetik Kanununun 6.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere il sağlık müdürlüğüne gönderilmesine, 08.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.