Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/1951 K.2011/11797

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan idare vekilinin sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükme yönelik bulunan temyizine hasren yapılan incelemede;

Kararın niteliğine, ön ödemeye konu para cezasının miktarına ve dava konusu eşyanın değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanun ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305 ve HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE,

II-Mahkumiyetlerine karar verilmiş olan sanıklar ve sanıklar müdafiileri ile katılan mal sorumlusu vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu yabancı menşeli ve yurda yasal olmayan yoldan sokulduğu anlaşılan kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1. madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine,