KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/224 E., 2010/15775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Tazminat
- Hüküm
- Maddi ve manevi tazminata
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede
Haksız tutuklamaya ilişkin tazminat isteminin mahkemece kabul edilerek hükme bağlanan kısımı HUMK'un 427/2.maddesinde belirtilen miktarın altında kalması nedeniyle davalı bakımından hükmün kesin ve temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından Hazine vekilinin temyiz inceleme istemlerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Davacı vekilinin temyizine gelince;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2007 gün ve 2007/8-2 ve 2007/63 sayılı kararında belirtildiği üzere haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, davalı lehine avukatlık ücreti ödenebilmesi ancak ve sadece davanın tamamen reddi halinde mümkün bulunduğu, davanın kısmen reddi halinde davalı yararına avukatlık ücretine karar verilemeyeceği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/224, K. 2010/15775, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama