KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/2603 E., 2010/11465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
- Hüküm
- Kamu davasının düşürülmesine ve zoralıma
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Mahkumiyete ilişkin bir karar verilmediği nazara alınıp, kararın niteliğine göre katılan lehine dilekçe yazma ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları istem gibi bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, dilekçe yazım ücretinin sanıktan alınmasına dair kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 07.07.2010 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dava konusu motorinin, otobüsün orijinal deposunda ele geçirilmiş olması karşısında, kaçak olduğunu gösterir kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı halde, gerektiğinde tahlil raporu aldırılması yerine, yetersiz bilirkişi beyanına dayanılarak müsadere kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğunu düşündüğümden, çoğunluk kararına katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/2603, K. 2010/11465, 7 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama