Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/3175 K.2010/15255

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan idare vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

Zaman aşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 8.9.2004 - 29.11.2004 tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,

II-Sanık ... müdafiinin temyizi ile katılan idare vekilinin bu sanığa yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Kararın niteliğine, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine,

5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,