Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/3539 K.2010/8189

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde

Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların 25.04.2005 ve 23.05.2005 savunmasının alındığı 17.09.2003 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,

Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ...'a yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede

02.11.2005 tarihli celsede, İnegöl Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/319 - 820 E.K sayılı dosyasının kararı ve bilirkişi raporunun dosyaya konulduğu belirtildiği halde bilirkişi raporunun dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu bilirkişi raporu dosyaya getirtildikten sonra suça konu taşınır kültür varlıklarının bu raporda belirtilen eşyalar ile aynı olup olmadığı belirlenip sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,