Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/3861 K.2010/15942

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan dava konusu aracın satıldığı 31.07.2001 itibariyle temyiz inceleme gününde sanık lehine hükümler taşıyan 765 sayılı TCK.nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi gerçekleşmiş ise de, dava konusu otomobilin müsaderesi ya da iadesi bakımından yapılan incelemede;

Sanık hakkında soruşturma evresinde aynı eylem nedeniyle evrak tefrik edilerek sahtecilik suçundan kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak, dava açılmış ise, delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından anılan dosya getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ile bu davayı ilgilendiren ve dosyada onaysız fotokopisi bulunan Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Teftiş Kurulu tarafından düzenlenen soruşturma raporu ve diğer belge asıllarına göre ithalatta sahte sahiplik belgesi kullanıldığının ne şekilde ortaya çıkarıldığına ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde bu dosyaya konulması ve

sahtecilik suçundan hüküm kurulmuş ise karar yerinde değerlendirilerek ulaşılan sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,