Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/391 K.2010/11174

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

Ödeme nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilerek dava konusu eşyanın müsaderesi istendiğine göre, suç konusu kaçak eşyanın karar tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 31/son maddesi yerine, uygulama olanağı bulunmayan anılan yasanın 4/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, dava konusu kaçak akaryakıtın inceleme tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı yasanın ek 5/1.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.