Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/4126 K.2010/6487

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık müdafiinin 4922 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükümden sonra 8.2.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 120.maddesi uyarınca 4922 sayılı Yasanın 20. maddesinde yer alan hapis ve adli para cezasının idari para cezasına dönüştürüldüğü gözetilerek, anılan Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın 4922 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönüyle incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Sanık müdafiinin 2813 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelik temyiz itirazlarına gelince;

5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı Yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,