Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/5210 K.2010/15861

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Dosyada mevcut Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 2003/1827 (1829) sayılı Hazırlık dosyası üzerinden verilen 21.02.2003 tarihli Yetkisizlik kararına göre Iğdır'da bulunan ve sanıklara fatura düzenleyen ... akaryakıt, ... petrol-... ve ...'ında içinde bulunduğu kişi ve şirketlerin, gerçekte Türkiye'nin diğer bölgelerinden yurda sokulan kaçak akaryakıtın sınır ticareti kapsamında Nahçıvan'dan Iğdır'a getirilen akaryakıtmış gibi gösterilerek yasal statü kazandırılması amacıyla sahte fatura, irsaliye ve TSE uygunluk belgeleri düzenledikleri, bu şirketlerin bir kısmının Iğdır Valiliğince verilen Mazot Alım Satım Belgesinin bulunmadığı,

suç yerinin motorinin satıldığı veya tüketildiği yer olması, ayrıca sahte olarak düzenlenen fatura ve evrakın kullanılmasında da suçun bu belgelerin kullanılmasıyla tamamlanacağı gerekçesiyle anılan şirketlerin Türkiye'nin 80 ilinde bulunan şirket ve kişilere düzenledikleri belge ve akaryakıt kaçakçılığı yönünden 80 İl Cumhuriyet Başsavcılığına Yetkisizlik kararları verildiği belirtilmektedir.

Buna göre sanık ... (... Petrol) adına akaryakıt satış faturası ve irsaliyesi düzenleyen ... akaryakıt yetkilisi yine sanık ... (... Limited şirketi) adına akaryakıt satış faturası ve irsaliyesi düzenleyen ... petrol- ... yetlikisi ve sanık ... (... şirketi) adına akaryakıt satış faturası ve irsaliyesi düzenleyen ... hakkında kaçakçılık suçundan açılan dava veya davaların araştırılıp gerekirse birleştirilmeleri de düşünülerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de,

2-Sanıklardan ...'in yetkilisi olduğu ... Petrol adına, Iğdır'daki ... akaryakıt tarafından düzenlenen 08.05.2002 tarih, 131391 sayılı 26.000 kg ve 131392 sayılı, 26.000 kg motorine ilişkin faturaları düzenleyen şirket yetkilisi ile yine sanık ...'ın yetkilisi olduğu ... Limited şirketi adına 08.01.2001 gün, 91966 sayılı 21.200 kg motorine ilişkin faturayı düzenleyen ... petrol - ... yetkilisi ve sanık ...'ın yetkilisi olduğu ... şirketi adına 16.01.2002 tarih 191409 sayılı 17.360 kg motorine ilişkin faturayı düzenleyen ... dinlenerek suça konu motorini sattıklarını kabul etmeleri halinde varsa defter ve belgeleri de incelenip ithaline kadar zincirleme menşe araştırması da tamamlanmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 1918 sayılı yasanın 25/2.maddesi uyarınca, sanığa gümrüklenmiş değerin bir misli üzerinden ön ödeme önerisi tebliğ edilmesi gerekirken, gümrüklenmiş değerin üç misli üzerinden ön ödeme önerilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,