Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/5256 K.2010/15036

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçilerin suçtan zarar görme olasılığına göre sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu ayrıca yoklukta verilen kararda yasa yolu mercii ve yönteminin usulüne uygun gösterilmediği gibi gerekçeli kararın tebliğinde de, bu hususlar açıklanarak tebligatın yapılmaması nedeniyle yasa yoluna başvurmada yanıltılan şikayetçilerin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1-Müştekilere duruşmaya çağrılarak müdahale olanağının tanınmaması,

2-Sanıklar hakkında haksız rekabet suçundan dava açılmış olup, 5307 sayılı yasanın 16. maddesinde, "Bu Kanuna göre idari para cezalarının veya idari yaptırımların uygulanması, bu Kanunun diğer hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmaz. Bu Kanuna göre verilen ceza ve tedbirler diğer kanunlar gereği yapılacak işlemleri engellemez." Amir hükmünün yer aldığı, dikkate alınarak deliller toplanıp yargılaması yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,