KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/5261 E., 2010/7263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 Sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüğüne ve müsadere
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, bozma kararı bakımından oybirliğiyle, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanıklara sirayeti yönünden oyçokluğuyla, 26.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
Ayrıntılarını Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.9.2007 gün ve 2007/8-125 Esas, 2007/185 Karar sayılı kararında belirttiğim nedenlerle bozma kararının hükmü temyiz etmemiş olan sanıklara teşmili gerektiğinden sayın çoğunluğun aksine kararına katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/5261, K. 2010/7263, 26 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama