Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/5557 K.2010/16731

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 02.11.2001 itibariyle temyiz inceleme gününde, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi dolmuş ise de;

Dava konusu çekicinin sahte belge ve plaka ile tescil edilmesi ve suç yerinin İstanbul olması nedeniyle sahtecilik suçundan soruşturma evresinde evrakın tefrik edildiği gözetilerek, bu dosyanın sonucu araştırılıp dava açılmışsa delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından anılan dosya getirtilip incelenerek, özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ile bu davayı ilgilendiren ve dosyada bulunmayan tüm belge asıllarının onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde bu dosyaya konulması ve sahtecilik suçundan hüküm kurulmuş ise bu husus da karar yerinde değerlendirilip, Emniyet Müdürlüğünün Fezlekesinde belirtildiği üzere ...

Türk A.Ş'nin dava konusu aracın yurda ithalatının yapılmadığı, Belçika'da kayıtlı bulunduğuna ilişkin cevabi yazısının da dosyaya konulup incelenerek ulaşılacak sonuca göre dava konusu otomobilin müsaderesine veya iadesine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,