KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/5695 E., 2010/15232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 556 sayılı KHK'ya aykırılık
- Hüküm
- Mahkemenin görevsizliğine
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçilerin suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 556 sayılı KHK'ya aykırılıktan dava açılmış olup, 5307 sayılı yasanın 16.maddesinde, "Bu Kanuna göre idari para cezalarının veya idari yaptırımların uygulanması, bu Kanunun diğer hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmaz. Bu kanuna göre verilen ceza ve tedbirler diğer kanunlar gereği yapılacak işlemleri engellemez." amir hükmünün yer aldığı, sanığın bayisi olmadığı şikayetçi firmalara ait boş tüpleri doldurtarak satışa arz etmekten açılan davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, 5307 sayılı yasanın 16.maddesindeki düzenleme nazara alınmaksızın yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/5695, K. 2010/15232, 19 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama