Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/5870 K.2010/15446

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 21.05.2003 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş ise de, dava konusu otomobilin iadesi bakımından yapılan incelemede;

Dava konusu otomobilin ele geçirildiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı gözetilerek aracın zatedilip edilmediği araştırılıp, sanıklar hakkında aynı eylem nedeniyle soruşturma evresinde tefrik edilerek evrakta sahtecilik suçundan açılan dava dosyasının delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve dosyada bulunmayan müfettiş raporu ve diğer belge asıllarına göre ithalatta sahte evrak kullanıldığının ne şekilde ortaya çıkarıldığına ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde bu dosyaya konularak incelenmesi suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,