KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/607 E., 2011/19490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4389 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüğüne
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava dosyasının bir ceza hukukçusu ile bankacılık konusunda fiilen görev yaparak uzmanlaşmış iki kişiden oluşturulacak 3 kişilik bilirkişi heyetine tevdi edilerek, dava konusu yapılan fiillerin yerleşik bankacılık anlaşında mutad kabul edilen uygulamalar olup olmadığı,
sanığın bu fiiller nedeniyle banka parasını zimmete geçirip geçirmediğinin tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinden, banka müfettişleri tarafından düzenlenen soruşturma raporunda fiillerin zimmet niteliğinde bulunmadığının belirtilmesine karşın, BDDK.nın suç duyurusuna ekli değerlendirme raporunda, murakıplarca oluşturulan değerlendirme ve bu değerlendirme doğrultusunda düzenlenen konunun uzmanı bulunmayan bilirkişi kurul raporuna dayanılarak, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/607, K. 2011/19490, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama