KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/617 E., 2011/1153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kaçakçılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
...
Elektrik Makine Yapı Malzemeleri Sıhhi Tesisat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına 04.12.1997- 13.03.1998 tarihleri arasında tescilli toplam 8 adet gümrük çıkış beyannamesi ile yapılmış gözüken elektrik malzemeleri ihracatı işlemlerinin gerçek bir mal alışverişine dayanmadığı, işlemlerin sahte faturalar kullanılıp yurtdışındaki paravan alıcı firmalar ile bağlantı kurularak gerçekte bir ihracat yapılmadığı halde, hayali ihracat yoluyla, devletten haksız vergi iadesi alındığı,
keza ihracat bedellerine ilişkin düzenlenmiş döviz alım belgelerinin de sahte olduğu iddiası ile sanıklar hakkında teşekkül oluşturmak suretiyle kaçakçılık suçundan dava açıldığı cihetle, ihracatçı firmanın davaya konu gümrük çıkış beyannameleri ile gerçekleştirdiği ihracatlara ait taahhüt hesabının fiktif işlemlerle gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkin adı geçen şirket hakkında 1567 sayılı yasanın 3/b maddesine aykırılıktan dava açılıp açılmadığı araştırılıp,
aynı eylem nedeniyle firma ortağı ve yetkilisi bulunan sanıklar hakkında mahkemenin 2005/123 esasında kayıtlı sahtecilik suçundan açılan kamu davasının neticesi de araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/617, K. 2011/1153, 31 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama