Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/7451 K.2011/18767

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Nitelikli zimmet suçundan 5411 sayılı yasanın 160. maddesi uyarınca tayin olunan nisbi nitelikteki adli para cezasının teselsülden dolayı arttırılamayacağının gözetilmemesi, 2-Hüküm altına alınan banka zararının hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,

hüküm fıkrasında yer alan 765 sayılı TCK.nun 80. maddesi uyarınca yapılan uygulamayla ilgili (2) numaralı maddeden "166.306 YTL" ibaresinin çıkartılarak yerine "142.550 YTL" ibaresinin eklenmesi ve yine hüküm fıkrasının (4) numaralı maddesinin "4389 sayılı Kanunun 22/3. maddesi gereğince bilirkişi kurulu tarafından hesaplanan meydana gelen banka zararı olan 47.516.850.000 liranın (47.516,85 YTL) sanıktan tahsiliyle katılan bankaya ödettirilmesine" şeklinde gösterilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.