Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/7857 K.2013/124

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-) 26.12.2003 gün ve 25328 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4389 sayılı Bankalar Kanununun 24/4.madde ve fıkrasını değiştiren 5020 sayılı yasanın 26.maddesinin 1.fıkrasının 2.bendinde " 22.maddenin (3) ve (4) numaralı fıkrası kapsamında veya bu suçlarla bağlantılı olup da ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren suçlara ait davalar, ilgili bankanın bulunduğu ilin adıyla anılan (1) numaralı ağır ceza mahkemelerinde görülür.

Gerekli görülen yerlerde Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca bu tür suçlara bakmak üzere o yerdeki diğer ağır ceza mahkemeleri de görevlendirilir veya yeni ağır ceza mahkemesi de kurulabilir. " hükmü getirilmiştir.

Bu değişkilik uyarınca Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 29.12.2003 tarih ve 610 sayılı kararı ile yukarıda belirtilen suçlardan dolayı açılan davalara bakma görevinin İstanbul dışında birden fazla ağır ceza mahkemesi olan yerler için 2. Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilmiştir.

HSYK'nun 15.01.2004 gün ve 2 sayılı kararı, 610 sayılı kararı kaldırarak İstanbul için 8. Ağır Ceza, diğer iller için 2 no'lu Ağır Ceza Mahkemeleri ihtisas mahkemeleri olarak görevlendirilmiştir.

01.11.2005 gün ve 25983 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 164.maddesinde de 4389 sayılı yasanın, 5020 sayılı yasanın 26.maddesi ile değişik 24/4.maddesindeki düzenlemenin korunduğu, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 08.12.2005 gün ve 861 sayılı kararında da HSYK.nun 29.12.2003 gün ve 610 sayılı, 15.04.2004 gün ve 2 sayılı kararları ile 4389 sayılı Kanun yürürlükte iken belirlenen mahkemelerin, 5411 sayılı Bankacılık Kanunun geçiçi 1'inci maddesi gereğince bu kanundan doğan davalara bakmaya devam etmelerine karar verilmiştir.

Bu açıklamalar karşısında dosyanın suçun işlendiği yerde görevli mahkeme olan İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmemesi,

2-) Dairemizin 21.06.2006 gün ve 2004/3502 - 2006/12511 sayılı ilamı ile sanığın eylemine uyan ve özel düzenleme niteliğinde bulunan suç tarihinde yürürlükte olan 4389 sayılı Bankalar Kanunu ile 5411 sayılı Bankacılık Kanunun karşılaştırılarak lehe yasanın belirlenmesi ve Türk Ceza Kanunun genel hükümleri yönünden 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun karşılaştırılması için hükmün bozulmasına karar verildiği gözetilmeden bozma kararına yanlış anlam verilerek eylemin 5237 sayılı TCK.nun 247 maddesi kapsamında kabul edilmesi,