Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/8 K.2010/9374

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi olan 27.02.2002 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk ettiğinden sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 22.9.2003 havale tarihli üç kişilik bilirkişi heyetince düzenlenen bilirkişi raporunda tasdik ve tescile tabi olduğu belirtilen ve adli emanetin ... sıralarında kayıtlı, 1 adet Roma dönemine ait 20.6 cm. yüksekliğinde, 15.1 cm. gövde çapında,

6 cm. ağız çapında matara, 1 adet Roma dönemine ait 19.7 cm. yüksekliğinde, 14.7 cm. gövde çapında, 3.7 cm. ağız çapında mataranın, 1 adet Roma dönemine ait 5.7 cm. yüksekliğinde, 8.1 cm. gövde çapında, 5.5 cm. dış ağız, 3.4 cm. iç ağız çapında, 5.5 cm. oturma düzeyine sahip kulpsuz pişmiş toprak vazonun, 1 adet Roma dönemine ait 5.2 cm. yüksekliğinde, 4.3 cm. dış ağız çapında, 2.5 cm. iç ağız çapında, 3 cm. oturma düzeyine sahip pişmiş toprak vazonun, 1 adet Roma dönemine ait 2.4 cm. yüksekliğinde 6.1 cm. gövde çapında, 8.4 cm. uzunluğunda, 0.9 ağız çapında pişmiş toprak kandilin, 1 adet Roma dönemine ait 1.9 cm. yüksekliğinde,