Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/8045 K.2010/3253

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemece karar verilip davadan el çekilmesinden sonra aynı konuda karar verilemeyeceğinden 16.3.2007 gün 1998/807-2000/941 sayılı ek kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu, 11.5.2006 günlü hükümde 5271 sayılı CMK.nun 232/6.maddesine göre temyizin süresi ve yönteminin gösterilmemesi sebebiyle temyizin ilk karar yönelik ve yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Kararın niteliğine, sanığa isnat edilen suça uygulanabilecek para cezasının miktarına ve müsaderesine karar verilen dava konusu eşyaların değerine göre 21.7.2004 gün 25579 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik HUMK.nun 427. ve 1412 sayılı CMUK.nun 305/2.maddesi gereğince hükmün temyizi kabil olmadığından katılan hazine vekilinin temyiz talebinin aynı yasanın 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 25.02.2010 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

CMUK.nun 305.maddesindeki açıklık karşısında; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin kararın, verilebilecek cezanın miktarı veya müsadereye konu eşyanın değerine bakılmaksızın temyiz edilebilir olduğunu düşündüğümüzden sayın çoğunluk kararına katılmamaktayız.