Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/8060 K.2010/16908

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Kararın niteliğine, önödeme önerisi sonucu ödenen para cezasının miktarına göre 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 317.maddeleri uyarınca katılan idare adına hazine vekilinin temyiz talebinin REDDİNE,

II-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesine gelince;

Suç tarihi olan 01.06.2002 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu motorinin 5015 sayılı yasanın ek 5.maddesi uyarınca müsaderesine, nakil aracı ve araçla ilgili alınan teminatın iadesine, şerhin kaldırılmasına, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.